Алгоритм установки статуса в системе
Материал из BiTel WiKi
DimOn (Обсуждение | вклад) |
DimOn (Обсуждение | вклад) |
||
Строка 35: | Строка 35: | ||
то возвращается к очередной итерации цикла (continue). | то возвращается к очередной итерации цикла (continue). | ||
} | } | ||
- | |||
* Если [b]newStatus[/b] полностью перекрыл [b]выбранный_статус[/b] то | * Если [b]newStatus[/b] полностью перекрыл [b]выбранный_статус[/b] то | ||
Строка 45: | Строка 44: | ||
// old .......!*****!..... | // old .......!*****!..... | ||
// new .....!*********!... | // new .....!*********!... | ||
- | + | удаляем из списка и из БД [b]выбранный_статус[/b]. | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
} | } | ||
* Если происходит разрыв статусом [b]выбранного_статуса[/b] | * Если происходит разрыв статусом [b]выбранного_статуса[/b] | ||
Строка 55: | Строка 50: | ||
// old .....[*****]..... | // old .....[*****]..... | ||
// new ......[**!....... | // new ......[**!....... | ||
- | + | разрываем старый_статус на два кусочка и пишем оба в БД. новый не меняется. | |
- | + | ||
} | } | ||
- | *перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "слева" | + | * перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "слева" |
{ | { | ||
// old ........!*****].. | // old ........!*****].. | ||
// new .....?******!.... | // new .....?******!.... | ||
- | + | двигаем старый до следующего дня после нового | |
// old .............!].. | // old .............!].. | ||
- | // new .....?******! | + | // new .....?******!.... |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
} | } | ||
*перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "справа" | *перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "справа" | ||
Строка 73: | Строка 64: | ||
// old ....[*****]...... | // old ....[*****]...... | ||
// new ......[******]... | // new ......[******]... | ||
- | + | двигаем старый до предыдущего дня до нового | |
// old ....[]........... | // old ....[]........... | ||
// new ......[******]... | // new ......[******]... | ||
- | |||
- | |||
- | |||
} | } | ||
} | } | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
* Закончили цикл, если [b]newStatus[/b] остался ещё (то есть newStatus!=null), то кладём его тоже в [b]кусочки_нового_статуса[/b], это будет самый правый кусочек исходного статуса. Легко видеть, что если у нас вообще нет никаких неперетираемых статусо итд, то этот кусочек как раз будет единственным в списке и будет равен [b]оригинальному_статусу[/b]. | * Закончили цикл, если [b]newStatus[/b] остался ещё (то есть newStatus!=null), то кладём его тоже в [b]кусочки_нового_статуса[/b], это будет самый правый кусочек исходного статуса. Легко видеть, что если у нас вообще нет никаких неперетираемых статусо итд, то этот кусочек как раз будет единственным в списке и будет равен [b]оригинальному_статусу[/b]. | ||
* Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём [b]оригинальный_статус[/b] (!) и плюс все [b]кусочки_нового_статуса[/b]. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте. | * Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём [b]оригинальный_статус[/b] (!) и плюс все [b]кусочки_нового_статуса[/b]. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте. |
Версия 08:37, 1 декабря 2010
Алгоритм установки статуса в системе
Ниже приведены алгоритмические подробности, для более глубокого понимания логики установки статуса, что необходимо для изучения этого вопроса и написания качественных скриптов поведения. В целом описание алгоритма несёт мало пользы, но может помочь понять в какой момент происходит генерация событий и что именно туда попадает.
Для начала рассмотрим общую сигнатуру метода.
/** * Смена статуса договора. При этом происходит корректное перекрытие * существующих на моменты времени статусов, с тем, * чтобы на каждый день была активна только одна запись о статусе. * * @param newStatus новый статус с периодом. * @param userId ид юзера. если будет null, то это эквивалентно 0. * @param processEvent проводить ли события. */ public void changeStatus( ContractStatus newStatus, Integer userId, boolean processEvent ) throws SQLException
Далее алгоритм. Многие технические части намеренно опущены.
- Проверяется нужно ли нам будет использовать событие для логики перетирания статусов - флаг useEventSetStatusLogic
- Запоминается оригинальный_статус, ибо устанавливаемый newStatus подготавливается к постепенному видоизменению.
- Из устанавливаемого статуса берётся cid, получается соответствующий договор. Если договора нет - молча на выход.
- Берутся все промежутки статусов для этого договора (в реальности только те, что не раньше того момента, откуда самое раннее будет действовать новый статус; но это непринципиально) по ним делается цикл:
{
- выбранный_статус (status) - статус текущей итерации (один из промежутков статуса договора).
- если newStatus выродился (может быть только за счёт изменения в скрипте, ибо стандартной логикой он не изменяется), то выйти из цикла
- если useEventSetStatusLogic, то запускаем событие задания логики перетирания ContractSetStatusLogicEvent.
- если в скрипте был установлен флаг isProcessed, то вернуться в следующей итерации цикла (continue). иначе продолжим итерацию цикла далее.
// далее следует логика учёта перекрытий статусов
- Если статусы ([b]newStatus[/b] и [b]выбранный_статус[/b] (status)) вообще не перекрываются
{ то возвращается к очередной итерации цикла (continue). }
- Если [b]newStatus[/b] полностью перекрыл [b]выбранный_статус[/b] то
{ // полное перекрытие статуса // old .......!*****?..... // new ......!************ // // old .......!*****!..... // new .....!*********!... удаляем из списка и из БД [b]выбранный_статус[/b]. }
- Если происходит разрыв статусом [b]выбранного_статуса[/b]
{ // old .....[*****]..... // new ......[**!....... разрываем старый_статус на два кусочка и пишем оба в БД. новый не меняется. }
- перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "слева"
{ // old ........!*****].. // new .....?******!.... двигаем старый до следующего дня после нового // old .............!].. // new .....?******!.... }
- перекрытие старого статуса ([b]выбранного_статуса[/b]) "справа"
{ // old ....[*****]...... // new ......[******]... двигаем старый до предыдущего дня до нового // old ....[]........... // new ......[******]... } }
- Закончили цикл, если [b]newStatus[/b] остался ещё (то есть newStatus!=null), то кладём его тоже в [b]кусочки_нового_статуса[/b], это будет самый правый кусочек исходного статуса. Легко видеть, что если у нас вообще нет никаких неперетираемых статусо итд, то этот кусочек как раз будет единственным в списке и будет равен [b]оригинальному_статусу[/b].
- Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём [b]оригинальный_статус[/b] (!) и плюс все [b]кусочки_нового_статуса[/b]. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте.
- Здесь самое интересное начинается. как известно, в скрипте можно изменить статус с бывшего на другой. в случае равноправных промежутков всё понятно - новый изменённый статус так и пишется. сейчас статус это список кусочков.
Так вот, смотрится [b]оригинальный_статус[/b] и статус, побывавший в событии. Если статус был изменён, то меняется статус всех [b]кусочков_нового_статуса[/b]. После Этого все кусочки пишутся в БД. То есть логика здесь такая - можно взять и поменять статус в скрипте у отдельных кусочков. Но если поменян статус у целого контрактстатуса, то он распространится на все кусочки.
- При этом всём смотрится каждый кусочек и проверяется, что попадает на сегодня. Если это так, то устанавливается статус договора. После этого генерируется событие ContractStatusChangedEvent.
Внимание: в событие попадает не оригинальный статус, а кусочек соответствующий... не уверен пока что так надо.
- Записывается лог смены статусов. Если что-то меняется, то в комментарий лога смены статусов добавится, что статус был подрезан или разбит или выродился.
- Если договор - супердоговор
{ вызывается changeStatus для всех субдоговоров с зависимым балансом, куда передаётся [b]оригинальный_статус[/b]. если установлен independ.subcontract.status.change, то и для субдоговоров с независимым - тоже самое. }
--dimOn 11:52, 26 ноября 2010 (UTC)