Алгоритм установки статуса в системе

Материал из BiTel WiKi

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 33: Строка 33:
* Если статусы ('''newStatus''' и '''выбранный_статус''' (status)) вообще не перекрываются
* Если статусы ('''newStatus''' и '''выбранный_статус''' (status)) вообще не перекрываются
{
{
 +
то возвращается к очередной итерации цикла (continue).
то возвращается к очередной итерации цикла (continue).
 +
}
}

Версия 12:55, 1 декабря 2010

Алгоритм установки статуса в системе

Ниже приведены алгоритмические подробности, для более глубокого понимания логики установки статуса, что необходимо для изучения этого вопроса и написания качественных скриптов поведения. В целом описание алгоритма несёт мало пользы, но может помочь понять в какой момент происходит генерация событий и что именно туда попадает.

Для начала рассмотрим общую сигнатуру метода.

/**
 * Смена статуса договора. При этом происходит корректное перекрытие
 * существующих на моменты времени статусов, с тем,
 * чтобы на каждый день была активна только одна запись о статусе.
 * 
 * @param newStatus новый статус с периодом.
 * @param userId ид юзера. если будет null, то это эквивалентно 0.
 * @param processEvent проводить ли события.
 */
public void changeStatus( ContractStatus newStatus, Integer userId, boolean processEvent ) throws SQLException

Далее алгоритм. Многие технические части намеренно опущены.

  • Проверяется нужно ли нам будет использовать событие для логики перетирания статусов - флаг useEventSetStatusLogic
  • Запоминается оригинальный_статус, ибо устанавливаемый newStatus подготавливается к постепенному видоизменению.
  • Из устанавливаемого статуса берётся cid, получается соответствующий договор. Если договора нет - молча на выход.
  • Берутся все промежутки статусов для этого договора (в реальности только те, что не раньше того момента, откуда самое раннее будет действовать новый статус; но это непринципиально) по ним делается цикл:

{

  • выбранный_статус (status) - статус текущей итерации (один из промежутков статуса договора).
  • если newStatus выродился (может быть только за счёт изменения в скрипте, ибо стандартной логикой он не изменяется), то выйти из цикла
  • если useEventSetStatusLogic, то запускаем событие задания логики перетирания ContractSetStatusLogicEvent.
  • если в скрипте был установлен флаг isProcessed, то вернуться в следующей итерации цикла (continue). иначе продолжим итерацию цикла далее.

// далее следует логика учёта перекрытий статусов

  • Если статусы (newStatus и выбранный_статус (status)) вообще не перекрываются

{

то возвращается к очередной итерации цикла (continue).

}

  • Если newStatus полностью перекрыл выбранный_статус то

{ // полное перекрытие статуса // old .......!*****?..... // new ......!************ // // old .......!*****!..... // new .....!*********!... удаляем из списка и из БД выбранный_статус. }

  • Если происходит разрыв статусом выбранного_статуса

{ // old .....[*****]..... // new ......[**!....... разрываем старый_статус на два кусочка и пишем оба в БД. новый не меняется. }

  • перекрытие старого статуса (выбранного_статуса) "слева"

{ // old ........!*****].. // new .....?******!.... двигаем старый до следующего дня после нового // old .............!].. // new .....?******!.... }

  • перекрытие старого статуса (выбранного_статуса) "справа"

{ // old ....[*****]...... // new ......[******]... двигаем старый до предыдущего дня до нового // old ....[]........... // new ......[******]... } }

  • Закончили цикл, если [b]newStatus[/b] остался ещё (то есть newStatus!=null), то кладём его тоже в [b]кусочки_нового_статуса[/b], это будет самый правый кусочек исходного статуса. Легко видеть, что если у нас вообще нет никаких неперетираемых статусо итд, то этот кусочек как раз будет единственным в списке и будет равен [b]оригинальному_статусу[/b].
  • Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём [b]оригинальный_статус[/b] (!) и плюс все [b]кусочки_нового_статуса[/b]. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте.
  • Здесь самое интересное начинается. как известно, в скрипте можно изменить статус с бывшего на другой. в случае равноправных промежутков всё понятно - новый изменённый статус так и пишется. сейчас статус это список кусочков.

Так вот, смотрится [b]оригинальный_статус[/b] и статус, побывавший в событии. Если статус был изменён, то меняется статус всех [b]кусочков_нового_статуса[/b]. После Этого все кусочки пишутся в БД. То есть логика здесь такая - можно взять и поменять статус в скрипте у отдельных кусочков. Но если поменян статус у целого контрактстатуса, то он распространится на все кусочки.

  • При этом всём смотрится каждый кусочек и проверяется, что попадает на сегодня. Если это так, то устанавливается статус договора. После этого генерируется событие ContractStatusChangedEvent.

Внимание: в событие попадает не оригинальный статус, а кусочек соответствующий... не уверен пока что так надо.

  • Записывается лог смены статусов. Если что-то меняется, то в комментарий лога смены статусов добавится, что статус был подрезан или разбит или выродился.
  • Если договор - супердоговор

{ вызывается changeStatus для всех субдоговоров с зависимым балансом, куда передаётся [b]оригинальный_статус[/b]. если установлен independ.subcontract.status.change, то и для субдоговоров с независимым - тоже самое. }


--dimOn 11:52, 26 ноября 2010 (UTC)

Личные инструменты