Алгоритм установки статуса в системе

Материал из BiTel WiKi

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 19: Строка 19:
<source lang="java">
<source lang="java">
* Проверяется нужно ли нам будет использовать событие для логики перетирания статусов - 'флаг useEventSetStatusLogic'
* Проверяется нужно ли нам будет использовать событие для логики перетирания статусов - 'флаг useEventSetStatusLogic'
-
* Запоминается '''оригинальный_статус''', ибо устанавливаемый '''newStatus''' подготавливается к постепенному видоизменению.
+
* Запоминается 'оригинальный_статус', ибо устанавливаемый 'newStatus' подготавливается к постепенному видоизменению.
-
* Из устанавливаемого статуса берётся cid, получается соответствующий '''договор'''. Если договора нет - молча на выход.
+
* Из устанавливаемого статуса берётся cid, получается соответствующий 'договор'. Если договора нет - молча на выход.
* Берутся все промежутки статусов для этого договора (в реальности только те, что не раньше того момента, откуда самое раннее будет действовать новый статус; но это непринципиально) по ним делается цикл:
* Берутся все промежутки статусов для этого договора (в реальности только те, что не раньше того момента, откуда самое раннее будет действовать новый статус; но это непринципиально) по ним делается цикл:
{
{
Строка 27: Строка 27:
* если useEventSetStatusLogic, то запускаем событие задания логики перетирания ContractSetStatusLogicEvent.
* если useEventSetStatusLogic, то запускаем событие задания логики перетирания ContractSetStatusLogicEvent.
-
* если в скрипте был установлен флаг isProcessed, то вернуться в следующей итерации цикла (continue). иначе продолжим итерацию цикла далее.
+
* если в скрипте был установлен флаг isProcessed, то вернуться в следующей итерации цикла (continue). (иначе продолжим итерацию цикла далее).
-
// далее следует логика учёта перекрытий статусов
+
// далее следует стандартная зашитая логика учёта перекрытий статусов
* Если статусы ('newStatus' и 'выбранный_статус' (status)) вообще не перекрываются
* Если статусы ('newStatus' и 'выбранный_статус' (status)) вообще не перекрываются
{
{
то возвращается к очередной итерации цикла (continue).
то возвращается к очередной итерации цикла (continue).
-
 
}
}
Строка 71: Строка 70:
}
}
-
* Закончили цикл, если [b]newStatus[/b] остался ещё (то есть newStatus!=null), то кладём его тоже в [b]кусочки_нового_статуса[/b], это будет самый правый кусочек исходного статуса. Легко видеть, что если у нас вообще нет никаких неперетираемых статусо итд, то этот кусочек как раз будет единственным в списке и будет равен [b]оригинальному_статусу[/b].
+
* Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём 'оригинальный_статус' плюс 'newStatus'. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте. В скрипте, если использовался скрипт задания логики статусов, возможно эти два объекта будут разные, надо учитывать это и использовать либо оригинальный, либо уже изменённый там статус.
-
* Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём [b]оригинальный_статус[/b] (!) и плюс все [b]кусочки_нового_статуса[/b]. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте.
+
        // создаём статус для сувания в событие. кладём туда newStatus(!).
 +
        // если вдруг в событии смены логики мы делали что-либо меняющее наш newStatus,
 +
        // то в этом скрипте надо сделать то же самое пожалуй, чтобы увидеть его реальный.
 +
        // это может измениться в событии, дальше проверим. Также в событие отдадим
 +
        // оригинальный статус.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
* Здесь самое интересное начинается. как известно, в скрипте можно изменить статус с бывшего на другой. в случае равноправных промежутков всё понятно - новый изменённый статус так и пишется. сейчас статус это список кусочков.
* Здесь самое интересное начинается. как известно, в скрипте можно изменить статус с бывшего на другой. в случае равноправных промежутков всё понятно - новый изменённый статус так и пишется. сейчас статус это список кусочков.
Так вот, смотрится [b]оригинальный_статус[/b] и статус, побывавший в событии. Если статус был изменён, то меняется статус всех [b]кусочков_нового_статуса[/b]. После Этого все кусочки пишутся в БД.
Так вот, смотрится [b]оригинальный_статус[/b] и статус, побывавший в событии. Если статус был изменён, то меняется статус всех [b]кусочков_нового_статуса[/b]. После Этого все кусочки пишутся в БД.

Версия 13:14, 1 декабря 2010

Ниже приведены алгоритмические подробности, для более глубокого понимания логики установки статуса, что необходимо для изучения этого вопроса и написания качественных скриптов поведения. В целом описание алгоритма несёт мало пользы, но может помочь понять в какой момент происходит генерация событий и что именно туда попадает.

Для начала рассмотрим общую сигнатуру метода.

/**
 * Смена статуса договора. При этом происходит корректное перекрытие
 * существующих на моменты времени статусов, с тем,
 * чтобы на каждый день была активна только одна запись о статусе.
 * 
 * @param newStatus новый статус с периодом.
 * @param userId ид юзера. если будет null, то это эквивалентно 0.
 * @param processEvent проводить ли события.
 */
public void changeStatus( ContractStatus newStatus, Integer userId, boolean processEvent ) throws SQLException

Далее алгоритм. Многие технические части намеренно опущены.

* Проверяется нужно ли нам будет использовать событие для логики перетирания статусов - 'флаг useEventSetStatusLogic'
* Запоминается 'оригинальный_статус', ибо устанавливаемый 'newStatus' подготавливается к постепенному видоизменению.
* Из устанавливаемого статуса берётся cid, получается соответствующий 'договор'. Если договора нет - молча на выход.
* Берутся все промежутки статусов для этого договора (в реальности только те, что не раньше того момента, откуда самое раннее будет действовать новый статус; но это непринципиально) по ним делается цикл:
{
	* 'выбранный_статус' (status) - статус текущей итерации (один из промежутков статуса договора).
	* если newStatus выродился (может быть только за счёт изменения в скрипте, ибо стандартной логикой он не изменяется), то выйти из цикла
 
	* если useEventSetStatusLogic, то запускаем событие задания логики перетирания ContractSetStatusLogicEvent.
	* если в скрипте был установлен флаг isProcessed, то вернуться в следующей итерации цикла (continue). (иначе продолжим итерацию цикла далее).
 
	// далее следует стандартная зашитая логика учёта перекрытий статусов
 
	* Если статусы ('newStatus' и 'выбранный_статус' (status)) вообще не перекрываются
	{
		то возвращается к очередной итерации цикла (continue).
	}
 
	* Если 'newStatus' полностью перекрыл 'выбранный_статус' то
	{
		// полное перекрытие статуса
		// old .......!*****?.....
		// new ......!************
		//
		// old .......!*****!.....
		// new .....!*********!...
		удаляем из списка и из БД 'выбранный_статус'.
	}
	* Если происходит разрыв статусом 'выбранного_статуса'
	{
		// old .....[*****].....
		// new ......[**!.......
		разрываем старый_статус на два кусочка и пишем оба в БД. новый не меняется.
	}
	* перекрытие старого статуса ('выбранного_статуса') "слева"
	{
		// old ........!*****]..
		// new .....?******!....
		двигаем старый до следующего дня после нового
		// old .............!]..
		// new .....?******!....	
	}
	*перекрытие старого статуса ('выбранного_статуса') "справа"
	{
		// old ....[*****]......
		// new ......[******]...
		двигаем старый до предыдущего дня до нового
		// old ....[]...........
		// new ......[******]...
	}
}
 
* Далее, готовим событие ContractStatusChangingEvent, куда кладём 'оригинальный_статус' плюс 'newStatus'. То есть всё останется как и было, кроме того случая, когда включаются приоритеты статусов, тогда, возможно, нужно будет учитывать кусочки в скрипте. В скрипте, если использовался скрипт задания логики статусов, возможно эти два объекта будут разные, надо учитывать это и использовать либо оригинальный, либо уже изменённый там статус.
        // создаём статус для сувания в событие. кладём туда newStatus(!).
        // если вдруг в событии смены логики мы делали что-либо меняющее наш newStatus,
        // то в этом скрипте надо сделать то же самое пожалуй, чтобы увидеть его реальный.
        // это может измениться в событии, дальше проверим. Также в событие отдадим
        // оригинальный статус.
 
 
 
 
* Здесь самое интересное начинается. как известно, в скрипте можно изменить статус с бывшего на другой. в случае равноправных промежутков всё понятно - новый изменённый статус так и пишется. сейчас статус это список кусочков.
Так вот, смотрится [b]оригинальный_статус[/b] и статус, побывавший в событии. Если статус был изменён, то меняется статус всех [b]кусочков_нового_статуса[/b]. После Этого все кусочки пишутся в БД.
То есть логика здесь такая - можно взять и поменять статус в скрипте у отдельных кусочков. Но если поменян статус у целого контрактстатуса, то он распространится на все кусочки.
* При этом всём смотрится каждый кусочек и проверяется, что попадает на сегодня. Если это так, то устанавливается статус договора. После этого генерируется событие ContractStatusChangedEvent.
Внимание: в событие попадает не оригинальный статус, а кусочек соответствующий... не уверен пока что так надо.
* Записывается лог смены статусов. Если что-то меняется, то в комментарий лога смены статусов добавится, что статус был подрезан или разбит или выродился.
* Если договор - супердоговор
{
	вызывается changeStatus для всех субдоговоров с зависимым балансом, куда передаётся [b]оригинальный_статус[/b].
	если установлен independ.subcontract.status.change, то и для субдоговоров с независимым - тоже самое.
}

--dimOn 11:52, 26 ноября 2010 (UTC)

Личные инструменты